Cinco postulantes al cargo de fiscal regional de Valparaíso presentaron recursos de reposición ante la Corte de Apelaciones de esa ciudad para revertir la resolución que los marginó del concurso público. Según los antecedentes del proceso, el pleno del tribunal de alzada resolvió por mayoría dejar admisibles a seis candidaturas y rechazar a otras cinco debido a observaciones de carácter formal en sus antecedentes.
La determinación dejó al margen del proceso a los fiscales Pablo Bravo, Fred Silva, Mario Carrera, Greta Fuchslocher y Samuel Núñez. Según se detalló, la fundamentación de las exclusiones se basó en reparos documentales, tales como adjuntar certificados de antecedentes para fines particulares en vez de especiales, la omisión de datos en declaraciones juradas, eventuales incompatibilidades por matrimonio o presentar la acreditación profesional emitida por el Registro Civil en lugar de la Corte Suprema.
Esta resolución causó diferencias entre los integrantes del tribunal, donde dos ministras votaron a favor de otorgar tres días para corregir los defectos formales. Como la mayoría rechazó esta alternativa, las personas afectadas presentaron recursos de reposición para rectificar sus antecedentes antes de que se vote la terna final. Por otro lado, desde la corte afirmaron que la resolución buscó exigir “lo que la ley y el acta establecen, nada más ni nada menos”.
Qué significa
Un recurso de reposición es una herramienta procesal destinada a que un tribunal o institución revise una decisión propia y determine si la modifica o anula. En el ámbito de concursos o trámites administrativos, suele emplearse para reparar aspectos de forma o solicitar reconsideraciones.
Por su parte, la elección de una fiscalía regional contempla un examen de requisitos legales por parte de la Corte de Apelaciones correspondiente. Quienes resultan admitidos pasan a una audiencia pública en que el pleno vota tres nombres, confeccionando una terna que luego se envía a la autoridad para la designación definitiva.
