La Corte Suprema rechazó el recurso de protección de una funcionaria pública destituida tras un sumario que estableció que viajó a Brasil mientras tenía licencia médica, y revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había anulado la sanción por desproporcionada. Según el máximo tribunal, la conducta constituyó una infracción grave a la probidad administrativa y el procedimiento se ajustó a la ley.
La Contraloría General de la República ordenó iniciar el sumario. La funcionaria, con ocho años de servicio, realizó un viaje a Brasil entre el 23 y el 31 de enero de 2023, mientras tenía licencia por un trastorno depresivo grave con reposo en su domicilio de Machalí. La autoridad la destituyó en resoluciones de septiembre y octubre de 2025. En su recurso alegó que desconocía la prohibición, que tenía feriado legal y pasajes comprados antes, y que no se ponderaron su trayectoria ni las atenuantes.
El organismo recurrido pidió rechazar la acción y afirmó que la sanción se ajustó a la ley y que la Administración podía sancionar esas faltas con independencia de la COMPIN. La Contraloría informó que solo cruzó datos de licencias y registros migratorios y que no se pronunció sobre el fondo porque el asunto estaba en tribunales.
La Corte de Rancagua había acogido la protección. Reconoció la infracción, pero consideró desproporcionada la destitución porque no se valoraron suficientemente la trayectoria, las calificaciones y el tiempo transcurrido. Dejó sin efecto la sanción y ordenó retrotraer el procedimiento a la etapa de determinación de la sanción, sin que la nueva medida pudiera ser la destitución. La decisión tuvo un voto en contra.
La Corte Suprema concluyó lo contrario. Sostuvo que usar una licencia médica para un viaje particular al extranjero, ajeno al reposo terapéutico, vulnera gravemente la probidad. Agregó que ese uso permite obtener descansos y beneficios económicos distintos a los de los demás funcionarios y afecta la regularidad del servicio. Añadió que las atenuantes y la trayectoria fueron examinadas y desestimadas fundadamente en el sumario y en la reposición. La decisión se adoptó con el voto en contra de un abogado integrante, que estaba por confirmar el fallo apelado.
Qué significa
El recurso de protección es una acción constitucional para impugnar actos u omisiones ilegales o arbitrarios que afectan derechos. La Corte Suprema revisa lo resuelto por la Corte de Apelaciones. El sumario administrativo es el procedimiento interno para investigar faltas de funcionarios y aplicar sanciones. La probidad administrativa exige una conducta funcionaria honesta y leal al interés general. La destitución es la sanción más grave, y los tribunales controlan si la decisión respetó la ley y el debido proceso, incluida la proporcionalidad de la medida.
