El máximo tribunal descartó la impugnación deducida por el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y ratificó el fallo que negó la restitución de $30 millones asociados al cobro de un cheque sin saldo suficiente. De acuerdo con lo resuelto, la Corte Suprema determinó que la institución bancaria no puede exigir la devolución del dinero al beneficiario del documento, sino que debe accionar contra el titular de la cuenta corriente.
El conflicto surgió cuando el Banco de Chile presentó a cobro ante BCI un cheque nominativo por $30 millones emitido por un cliente de esta última entidad. A pesar de que la cuenta no disponía de los recursos necesarios, el banco pagó el documento producto de un problema informático y no realizó el protesto en los plazos legales. Tras quedar los fondos disponibles, BCI demandó al receptor bajo el argumento de que existió un pago indebido.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la acción de cobro del banco, decisión que posteriormente confirmó la Corte de Apelaciones de Santiago. El tribunal de alzada estimó que, al pagar el cheque sin protestarlo, la entidad extinguió la obligación entre el emisor y el receptor, por lo que el único beneficiado por el error fue el cliente cuya deuda quedó saldada.
Al revisar la casación, la Corte Suprema ratificó que la relación entre el banco y su cliente es independiente del negocio que motivó la entrega del cheque. El fallo concluyó que «las eventuales acciones para recuperar ese dinero deben dirigirse contra el cuentacorrentista», ya que la entidad no está facultada para cuestionar los compromisos entre particulares ni para investigar deudas en las que no formó parte.
Qué significa
El recurso de casación en el fondo es una herramienta procesal que solicita a la Corte Suprema revisar si los tribunales de menor jerarquía aplicaron correctamente las leyes al resolver un caso. Por otro lado, la figura civil del pago de lo no debido es una acción judicial que permite exigir la restitución de dinero entregado por error cuando no existe una deuda u obligación legal que lo justifique.
