El máximo tribunal descartó la casación en el fondo deducida por un antiguo integrante del Ejército, ratificando el rechazo a su demanda indemnizatoria contra el Fisco por $350 millones. De acuerdo con el fallo, la magistratura consideró aplicable la excepción de cosa juzgada, puesto que los presuntos actos de acoso laboral expuestos ya habían sido juzgados en una causa previa.
La controversia surgió tras los presuntos episodios de hostigamiento y presiones que el demandante afirmó haber sufrido desde 2005 por parte de sus superiores jerárquicos. De acuerdo con su versión, estos actos perjudicaron su carrera militar y su salud mental, derivando en su inclusión en la lista de retiros. Aunque el 10° Juzgado Civil de Santiago rechazó la acción por estimar insuficientes las pruebas, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió posteriormente la excepción de cosa juzgada planteada por el Fisco, al constatar que una tutela laboral anterior ya había resuelto de forma firme sobre las mismas partes, hechos y pretensiones por daño moral.
El exfuncionario acudió a la Corte Suprema argumentando diferencias en el régimen jurídico y en las prestaciones solicitadas. Sin embargo, el máximo tribunal ratificó que “la cosa juzgada impide volver a discutir hechos ya resueltos”, incluso cuando se acude a un procedimiento distinto o se incorporan nuevas demandas económicas. Además, la resolución enfatizó que la pretensión del recurrente exigía modificar los hechos fijados en las instancias anteriores sin haber denunciado la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
Qué significa
La cosa juzgada es una institución jurídica que impide reabrir un conflicto judicial cuando este ya ha sido resuelto mediante una sentencia firme o definitiva. Su propósito es garantizar la seguridad jurídica y evitar que una misma controversia entre las mismas partes sea discutida repetidamente en tribunales.
En tanto, el recurso de casación en el fondo es un medio de impugnación extraordinario que busca corregir errores de derecho cometidos en una sentencia de segunda instancia. Este recurso no permite volver a examinar ni alterar los hechos que los jueces de la causa dieron por probados, salvo que se demuestre la vulneración de las reglas legales aplicables a la valoración de la prueba.
